深圳罗湖借款纠纷律师、深圳罗湖律师

2015年3月11日，被告向原告借款，给原告出具17万元借条一张，当日，原告给被告转账99950元，次日，原告给被告汇款7万元；2015年3月27日，被告向原告借款3万元并出具借条一张；2015年10月21日，被告向原告借款3万元并出具借条一张。

被告生前已偿还原告7万元。

以上事实，有原告提供的借条、银行交易明细及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为:借款应当偿还。

继承遗产应当清偿被继承人依法应当偿还的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。

被告生前向原告借款未偿还，原告要求继承人在继承遗产范围内承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。

原告主张借款是23万元，根据原告提供的转款凭证、给案外人出具的借条、案外人的取款记录，结合被告书写的借条，本院确认借款数额为229950元。

原告主张其和被告口头约定了利息，因被告已经去世，被告对该主张不认可，原告提供的其和案外人的借据不足以证实其和被告亦约定了利息，故本院对原告该主张不予采信。

被告生前偿还的7万元应为本金。

被告主张被告生前已偿还十余万元亦未提供任何证据证实，本院不予采信。

综上，被告生前向原告的借款还余159950元（229950元－70000元）未还。

依照《*人民共和国合同法》*六十条  、**百零七条  、*二百一十一条  ，《*人民共和国继承法》*三十三条  的规定，判决如下:

一、被告孙X、孙X、孙X、孙X于本判决生效之日起五日内在所继承遗产范围内偿还原告原告借款159950元。

二、驳回原告原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决*的期间履行给付金钱义务，应当依照《*人民共和国民事诉讼法》*二百五十三条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取2696元，由原告负担1116元，被告负担1580元（此款原告已预交，被告随同案款一并支付原告）。